Opinión #ArturoBrizio | 6-Octubre-2026
Dinero sangrado
Arturo Brizio EN REFORMA
06 octubre 2026
Debo iniciar esta columna con una confesión: quiero a César Arturo Ramos Palazuelos como a un hijo.
Por ello, me ha generado un sentimiento de frustración el ver como se prestó para fungir como árbitro en un partido amateur, donde tenía todo en contra.
Para intentar explicar lo que sucedió, debo empezar por definir lo que significa la "talacha" en el balompié llanero.
Son partidos entre equipos integrados por futbolistas no profesionales o que lo fueron antaño, que cobran un dinero por jugar.
Para intentar explicar lo que sucedió, debo empezar por definir lo que significa la "talacha" en el balompié llanero.
Son partidos entre equipos integrados por futbolistas no profesionales o que lo fueron antaño, que cobran un dinero por jugar.
La tarifa es variada y variable, pero lo que no queda duda es que hay una especie de mecenazgo en el dueño o los propietarios de esas, digamos, franquicias.
En el caso que nos ocupa, el cotejo se jugaría en el estadio Agustín "Coruco" Díaz, de la ciudad de Zacatepec, en el Estado de Morelos.
Los contendientes eran América Buenavista vs. Chivas Impulsora y lo que se disputaban, era un premio consistente en un millón de pesos.
Hay quien habló de un juego entre "Leyendas", que no se debe confundir.
En este caso son ex jugadores de Primera División que hacen encuentros de exhibición, aunque tampoco los exenta de roces, polémica o broncas.
La realidad es que los organizadores deciden invitar a Ramos Palazuelos y este, muy confiado, acepta.
Habla con el presidente de la Comisión de Árbitros y este, le otorga el correspondiente permiso.
Faltando tres minutos y con el marcador 3-1 a favor de los rojiblancos, César expulsa a uno del chiverío. Un americanista lo quiere sacar a empellones y estalla una bronca monumental.
De la nada, aparecieron decenas de personas ajenas al juego, repartiendo caña, haciendo incontrolable la situación.
Surgen ahora las preguntas: después de pitar en el Mundial y de casi un mes de contrato en Japón, ¿había necesidad de que Ramos se expusiera de esa manera por dinero?
¿No se le ocurrió preguntarse si podría ser dinero sucio el dichoso premio?
La autoridad arbitral, ¿debió cerciorarse de las garantías que los organizadores ofrecían en temas de seguridad?
Las respuestas deben ser contundentes y sentar precedente.
El juez mundialista actuó como "centavero", independientemente de lo muy bueno que haya sido el honorario.
Sus jefes fueron omisos, remisos y negligentes por autorizar este despropósito.
No exagero si le digo que se puso en grave riesgo la integridad física del colegiado.
Dicen, además, con suficiencia: "fue entre ellos", como si en esa invasión de cancha, la turba enardecida y alcoholizada no pudiera agredir a quien se le pusiera enfrente con funestas consecuencias.
Las altas esferas federativas deberán poner en tinta la prohibición de que los jueces profesionales, sobre todo del Máximo Circuito, se presten a dirigir este tipo de juegos, que son bombas de tiempo listas para explotar.
Los propios silbantes, en función de investidura y autoestima, negarse, pero la soberbia es mala consejera y creen que a ellos no les puede pasar.
Con la moral no se debe jugar. Ir a dirigir para cobrar, constituye, dijera mi Padre, hacerse de un... dinero sangrado.
X: @arturobrizioc
En el caso que nos ocupa, el cotejo se jugaría en el estadio Agustín "Coruco" Díaz, de la ciudad de Zacatepec, en el Estado de Morelos.
Los contendientes eran América Buenavista vs. Chivas Impulsora y lo que se disputaban, era un premio consistente en un millón de pesos.
Hay quien habló de un juego entre "Leyendas", que no se debe confundir.
En este caso son ex jugadores de Primera División que hacen encuentros de exhibición, aunque tampoco los exenta de roces, polémica o broncas.
La realidad es que los organizadores deciden invitar a Ramos Palazuelos y este, muy confiado, acepta.
Habla con el presidente de la Comisión de Árbitros y este, le otorga el correspondiente permiso.
Faltando tres minutos y con el marcador 3-1 a favor de los rojiblancos, César expulsa a uno del chiverío. Un americanista lo quiere sacar a empellones y estalla una bronca monumental.
De la nada, aparecieron decenas de personas ajenas al juego, repartiendo caña, haciendo incontrolable la situación.
Surgen ahora las preguntas: después de pitar en el Mundial y de casi un mes de contrato en Japón, ¿había necesidad de que Ramos se expusiera de esa manera por dinero?
¿No se le ocurrió preguntarse si podría ser dinero sucio el dichoso premio?
La autoridad arbitral, ¿debió cerciorarse de las garantías que los organizadores ofrecían en temas de seguridad?
Las respuestas deben ser contundentes y sentar precedente.
El juez mundialista actuó como "centavero", independientemente de lo muy bueno que haya sido el honorario.
Sus jefes fueron omisos, remisos y negligentes por autorizar este despropósito.
No exagero si le digo que se puso en grave riesgo la integridad física del colegiado.
Dicen, además, con suficiencia: "fue entre ellos", como si en esa invasión de cancha, la turba enardecida y alcoholizada no pudiera agredir a quien se le pusiera enfrente con funestas consecuencias.
Las altas esferas federativas deberán poner en tinta la prohibición de que los jueces profesionales, sobre todo del Máximo Circuito, se presten a dirigir este tipo de juegos, que son bombas de tiempo listas para explotar.
Los propios silbantes, en función de investidura y autoestima, negarse, pero la soberbia es mala consejera y creen que a ellos no les puede pasar.
Con la moral no se debe jugar. Ir a dirigir para cobrar, constituye, dijera mi Padre, hacerse de un... dinero sangrado.
X: @arturobrizioc
Comentarios
Publicar un comentario