Opinión #ArturoBrizio | 1-Septiembre-2026
Teoría del absurdo
Arturo Brizio EN REFORMA
01 septiembre 2026
Según el diccionario, una teoría se define como una serie de leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos, por lo que bien sustentada, se puede convertir en irrefutable.
El problema está cuando se invierte la ecuación y se quiere justificar el resultado final con la hipótesis inicial.
No pretendo erigirme en profesor de Lógica y mire usted que en la Preparatoria, estudiada por un servidor en el Instituto Don Bosco, del entonces Distrito Federal, tuve a un Maestro, así con mayúsculas, de nombre Salvador Abascal, que hacía parecer los intrincados vericuetos de los silogismos, como la narración de una película, además, muy entretenida.
Todo esto sirva de preámbulo para comentar una jugada que se presentó en el encuentro entre Monterrey y Atlético de San Luis, dentro la Jornada 6 de la Liga MX.
No pretendo erigirme en profesor de Lógica y mire usted que en la Preparatoria, estudiada por un servidor en el Instituto Don Bosco, del entonces Distrito Federal, tuve a un Maestro, así con mayúsculas, de nombre Salvador Abascal, que hacía parecer los intrincados vericuetos de los silogismos, como la narración de una película, además, muy entretenida.
Todo esto sirva de preámbulo para comentar una jugada que se presentó en el encuentro entre Monterrey y Atlético de San Luis, dentro la Jornada 6 de la Liga MX.
Resulta que los "Tuneros" ganaban uno por cero cuando, al minuto 22, Fidel Ambriz gana la pelota en medio campo. Es sujetado notoriamente por Óscar Macías, al que busca quitarse con el brazo y el rival cae tocándose el rostro, contacto que jamás ocurrió.
El balón es cedido a la banda derecha donde Luca Orellana, en aparente posición de fuera de juego, manda el centro y Omar Gálvez anota el tanto del empate.
De pronto, el encargado del VAR, Joaquín Vizcarra, manda llamar al juez central, Luis Enrique Santander, para una revisión en campo.
El juez guanajuatense regresa y de forma increíble, invalida el gol y reanuda con falta, ¡a favor del Monterrey!
Enredaron tanto el ovillo que cuesta trabajo devanarlo.
Para empezar, la decisión falta a la más elemental lógica reglamentaria que es la aplicación de la "Ley de la ventaja", en la cual se busca que, de ninguna manera se pueda beneficiar al infractor.
El numeral 5 de la Regla de Juego faculta al nazareno a dar marcha atrás si la ventaja no se concreta y marcar la falta, pero tiene que ser inmediata, no como en este caso, que transcurrieron tiempo, distancia y acabó en anotación.
Tampoco existió falta en ataque, pues se hubiera reanudado con tiro libre a favor de San Luis, ni fuera de juego, pues el sistema lo detectaría, procediendo en consecuencia.
Absoluto tache para el VAR y un extrañamiento al nulo conocimiento del propio juego por parte de Santander, el más veterano y avezado silbante con el que se cuenta.
La decisión desconcertó a todo el mundo futbolero y no faltará quien pretenda dar una explicación contraria al más elemental sentido común.
En la Copa del Mundo se presentaron jugadas con implicaciones funestas para el arbitraje.
Dejar a Lionel Messi en la cancha, luego de una conducta violenta, sin siquiera rozarlo con el pétalo de una tarjeta amarilla, con nula intervención del VAR.
La anulación del segundo gol egipcio ante Argentina, con apoyo en el video arbitraje, por una supuesta falta en ataque y la expulsión del suizo Breel Embolo, coincidentalmente ante los pamperos, por supuesta "identidad errónea", integran el rosario que desemboca en esta... teoría del absurdo.
X: @arturobrizioc
El balón es cedido a la banda derecha donde Luca Orellana, en aparente posición de fuera de juego, manda el centro y Omar Gálvez anota el tanto del empate.
De pronto, el encargado del VAR, Joaquín Vizcarra, manda llamar al juez central, Luis Enrique Santander, para una revisión en campo.
El juez guanajuatense regresa y de forma increíble, invalida el gol y reanuda con falta, ¡a favor del Monterrey!
Enredaron tanto el ovillo que cuesta trabajo devanarlo.
Para empezar, la decisión falta a la más elemental lógica reglamentaria que es la aplicación de la "Ley de la ventaja", en la cual se busca que, de ninguna manera se pueda beneficiar al infractor.
El numeral 5 de la Regla de Juego faculta al nazareno a dar marcha atrás si la ventaja no se concreta y marcar la falta, pero tiene que ser inmediata, no como en este caso, que transcurrieron tiempo, distancia y acabó en anotación.
Tampoco existió falta en ataque, pues se hubiera reanudado con tiro libre a favor de San Luis, ni fuera de juego, pues el sistema lo detectaría, procediendo en consecuencia.
Absoluto tache para el VAR y un extrañamiento al nulo conocimiento del propio juego por parte de Santander, el más veterano y avezado silbante con el que se cuenta.
La decisión desconcertó a todo el mundo futbolero y no faltará quien pretenda dar una explicación contraria al más elemental sentido común.
En la Copa del Mundo se presentaron jugadas con implicaciones funestas para el arbitraje.
Dejar a Lionel Messi en la cancha, luego de una conducta violenta, sin siquiera rozarlo con el pétalo de una tarjeta amarilla, con nula intervención del VAR.
La anulación del segundo gol egipcio ante Argentina, con apoyo en el video arbitraje, por una supuesta falta en ataque y la expulsión del suizo Breel Embolo, coincidentalmente ante los pamperos, por supuesta "identidad errónea", integran el rosario que desemboca en esta... teoría del absurdo.
X: @arturobrizioc
Comentarios
Publicar un comentario