Opinión #FranciscoJavierGonzález | 30-Julio-2026
El precio del dinero
Francisco Javier González EN REFORMA
30 julio 2026
Si a alguien le ofrecen 40 pesos por hacer lo que hace en lugar de los 10 que gana hoy, tiene que surgir una pregunta lógica. ¿A cambio de qué? Pensaremos rápidamente que la oferta tiene truco.
Pero si convertimos esas cantidades a millones de dólares, el asunto es todavía más inquietante.
La propuesta lanzada por Gianni Infantino, presidente de la FIFA, tiene complejidades.
No es solamente el incremento espectacular de ingresos que tendría cada federación del mundo, sino que la ética y la visión pura del futbol corran peligro con tal de generar cantidades desmedidas.
La propuesta lanzada por Gianni Infantino, presidente de la FIFA, tiene complejidades.
No es solamente el incremento espectacular de ingresos que tendría cada federación del mundo, sino que la ética y la visión pura del futbol corran peligro con tal de generar cantidades desmedidas.
Como sabemos, Infantino envió una carta a las 211 federaciones miembro de la FIFA, explicando que si logra una votación favorable a la propuesta de vender a un fondo de inversión el 20 por ciento de los activos del organismo, habrá mucho más dinero para promover el futbol por la vía de las federaciones. Esos activos son el Mundial de futbol varonil, el femenil y el de clubes.
De acuerdo con la valuación, que es de 20 mil millones de dólares, se produciría de inmediato -enero de 2027- una inyección que permitiría darle a cada federación 86 millones de dólares en tres ciclos desde 2027 hasta 2038, año en que terminaría el acuerdo con la empresa comercial que se encargaría de la operación.
En el primer ciclo, que abarca de 2027 a 2030, cada federación recibiría los mencionados 40 millones de dólares, en lugar de los 10 que les corresponden si no es exitosa la votación de al menos el 50 por ciento de los sufragios.
La promesa es que los inversionistas no decidirían ningún asunto sensible de la FIFA y sus grandes torneos.
Hasta aquí, todo suena bien. Los puntos en contra son varios. En primer lugar, que el organismo que preside Infantino no tiene carácter lucrativo. Pese a que produce dinero incalculable, el 90 por ciento se reinvierte en el desarrollo del futbol.
Otro punto crucial es que, por el interés económico, se siga exagerando con la aparición de más torneos con más equipos. O inclusive, que la idea de realizar el Mundial cada dos años en perjuicio de los calendarios de cada liga en el planeta y de la sobrecarga a los futbolistas, se haga realidad más fácilmente.
Uno más, que al tener inversionistas externos, se fomente la especulación y la riqueza para unos cuantos.
La respuesta de los afiliados debe darse antes del próximo 19 de septiembre.
La UEFA ha reaccionado rabiosamente, con la exigencia de que no se cruce una línea que no le corresponde a un ente deportivo. Pero depende de sus federaciones afiliadas que, si lo consideran adecuado, irán a favor de la propuesta.
La Confederación africana es la única que no ve con malos ojos esta reforma. Al menos oficialmente. Se pronuncia por estudiarla a fondo.
Se abre una etapa de polémica y encono que opondrán a los financieros contra los filósofos.
Que gane el mejor. Pero que no pierda el futbol, hoy mezclado más que nunca con el dinero y la política.
X: @FJG_TD
De acuerdo con la valuación, que es de 20 mil millones de dólares, se produciría de inmediato -enero de 2027- una inyección que permitiría darle a cada federación 86 millones de dólares en tres ciclos desde 2027 hasta 2038, año en que terminaría el acuerdo con la empresa comercial que se encargaría de la operación.
En el primer ciclo, que abarca de 2027 a 2030, cada federación recibiría los mencionados 40 millones de dólares, en lugar de los 10 que les corresponden si no es exitosa la votación de al menos el 50 por ciento de los sufragios.
La promesa es que los inversionistas no decidirían ningún asunto sensible de la FIFA y sus grandes torneos.
Hasta aquí, todo suena bien. Los puntos en contra son varios. En primer lugar, que el organismo que preside Infantino no tiene carácter lucrativo. Pese a que produce dinero incalculable, el 90 por ciento se reinvierte en el desarrollo del futbol.
Otro punto crucial es que, por el interés económico, se siga exagerando con la aparición de más torneos con más equipos. O inclusive, que la idea de realizar el Mundial cada dos años en perjuicio de los calendarios de cada liga en el planeta y de la sobrecarga a los futbolistas, se haga realidad más fácilmente.
Uno más, que al tener inversionistas externos, se fomente la especulación y la riqueza para unos cuantos.
La respuesta de los afiliados debe darse antes del próximo 19 de septiembre.
La UEFA ha reaccionado rabiosamente, con la exigencia de que no se cruce una línea que no le corresponde a un ente deportivo. Pero depende de sus federaciones afiliadas que, si lo consideran adecuado, irán a favor de la propuesta.
La Confederación africana es la única que no ve con malos ojos esta reforma. Al menos oficialmente. Se pronuncia por estudiarla a fondo.
Se abre una etapa de polémica y encono que opondrán a los financieros contra los filósofos.
Que gane el mejor. Pero que no pierda el futbol, hoy mezclado más que nunca con el dinero y la política.
X: @FJG_TD
Comentarios
Publicar un comentario