Opinión #ArturoBrizio | 29-Mayo-2026
Dejen en paz a la regla
Arturo Brizio EN REFORMA
29 mayo 2026
Estamos al cabalístico número trece, contado en días, para que ruede el balón anunciando el inicio de la Copa del Mundo 2026.
Al margen del número de equipos con los que la FIFA ha acorrientado su evento y la cantidad artificial de partidos que ello conlleva, este torneo tendrá, como elemento adicional, una cantidad importante de cambios al reglamento.
El International Board, departamento encargado de velar por las leyes del juego dentro del máximo organismo rector del balompié mundial, estuvo muchos años preso en una mazmorra.
Los infaustos mandatos de Joao Havelange y su esbirro, Joseph Blatter, fueron marcados por ignorar, desde cualquier ángulo, a los tribunos en quienes recaía la labor legislativa.
El International Board, departamento encargado de velar por las leyes del juego dentro del máximo organismo rector del balompié mundial, estuvo muchos años preso en una mazmorra.
Los infaustos mandatos de Joao Havelange y su esbirro, Joseph Blatter, fueron marcados por ignorar, desde cualquier ángulo, a los tribunos en quienes recaía la labor legislativa.
Llegó al poder un abogado, ¡aguas con la cartera!, de nombre Gianni Infantino y los sacó, mediante un amparo, del bote.
Desde entonces, se han dedicado, en nombre de simplificar el ordenamiento jurídico de nuestro deporte, a armar un verdadero margallate.
Cada año deportivo, que corre de julio a julio, nos encontramos con reformas, modificaciones, interpretaciones y nuevos textos que han convertido, al otrora claro reglamento, en un mamotreto incomprensible y carente de lógica, incluso para los llamados "expertos".
Escapa a mi corto entendimiento que, para la máxima justa deportiva, sin ensayo alguno, se pongan en práctica nuevas reglas.
Según ellos, con el afán de hacer más vivo el juego y evitar la pérdida de tiempo, se aventaron modificaciones como las que voy a reseñar.
Para el saque de meta, el guardameta o quien vaya a efectuar la reanudación, contará con 5 segundos a partir de que el balón quede colocado, so pena de ser sancionado con un tiro de esquina en contra.
Lo mismo, aunque de menos gravedad, sucederá con el saque de banda. De no efectuarlo en ese lapso, se dará el balón al equipo adversario.
Para las sustituciones, una vez mostrado el cartel, el reemplazado cuenta con 10 segundos para abandonar el campo y si no, el cambio se verá interrumpido hasta, por lo menos, la siguiente parada del juego, que nunca deberá ser menor a un minuto.
Los lesionados, reales o presuntos, que abandonen el terreno de juego para recibir atención, no podrán reingresar hasta transcurrido un minuto de tiempo efectivo.
Dentro de las acciones que considero positivas, están la de expulsar al jugador que se tape la boca para referirse, denostar o insultar a un rival y la ampliación de facultades para el Video Arbitraje.
El VAR podrá intervenir en una segunda amarilla que considere notoriamente injusta, así como para avisar al juez, sin necesidad de revisión, un error en la marcación o no, de un tiro de esquina.
Con todo esto tendremos que lidiar y la pregunta sería: ¿no tuvieron tiempo para ensayar?
Habrá que ver si realmente hay consistencia en los jueces para aplicar los cambios o si, como casi siempre, según el sapo, sea la pedrada.
Yo lo que ruego encarecidamente a los miembros del IFAB... ¡dejen en paz a la regla!
X: @arturobrizioc
Desde entonces, se han dedicado, en nombre de simplificar el ordenamiento jurídico de nuestro deporte, a armar un verdadero margallate.
Cada año deportivo, que corre de julio a julio, nos encontramos con reformas, modificaciones, interpretaciones y nuevos textos que han convertido, al otrora claro reglamento, en un mamotreto incomprensible y carente de lógica, incluso para los llamados "expertos".
Escapa a mi corto entendimiento que, para la máxima justa deportiva, sin ensayo alguno, se pongan en práctica nuevas reglas.
Según ellos, con el afán de hacer más vivo el juego y evitar la pérdida de tiempo, se aventaron modificaciones como las que voy a reseñar.
Para el saque de meta, el guardameta o quien vaya a efectuar la reanudación, contará con 5 segundos a partir de que el balón quede colocado, so pena de ser sancionado con un tiro de esquina en contra.
Lo mismo, aunque de menos gravedad, sucederá con el saque de banda. De no efectuarlo en ese lapso, se dará el balón al equipo adversario.
Para las sustituciones, una vez mostrado el cartel, el reemplazado cuenta con 10 segundos para abandonar el campo y si no, el cambio se verá interrumpido hasta, por lo menos, la siguiente parada del juego, que nunca deberá ser menor a un minuto.
Los lesionados, reales o presuntos, que abandonen el terreno de juego para recibir atención, no podrán reingresar hasta transcurrido un minuto de tiempo efectivo.
Dentro de las acciones que considero positivas, están la de expulsar al jugador que se tape la boca para referirse, denostar o insultar a un rival y la ampliación de facultades para el Video Arbitraje.
El VAR podrá intervenir en una segunda amarilla que considere notoriamente injusta, así como para avisar al juez, sin necesidad de revisión, un error en la marcación o no, de un tiro de esquina.
Con todo esto tendremos que lidiar y la pregunta sería: ¿no tuvieron tiempo para ensayar?
Habrá que ver si realmente hay consistencia en los jueces para aplicar los cambios o si, como casi siempre, según el sapo, sea la pedrada.
Yo lo que ruego encarecidamente a los miembros del IFAB... ¡dejen en paz a la regla!
X: @arturobrizioc
Comentarios
Publicar un comentario