Columna #ReformaSanCa | 31-Marzo-2025
Un veto y dos reglamentos
San Cadilla EN REFORMA
31 marzo 2025
Si ya de por sí que Chivas apelara el veto a su estadio luego de que su afición agredió a un futbolista del América en el Clásico abrió la polémica, lo que vino después hizo que este caso fuera un rosario de éstas.
La historia parecía concluir cuando la Comisión Disciplinaria rechazó la apelación del Guadalajara, pero las cosas giraron radicalmente cuando el equipo se empeñó en no jugar contra Cruz Azul a puertas cerradas y solicitó un cambio de sede, el cual fue aceptado por la Federación Mexicana de Futbol.
Un comunicado oficial amparó la decisión de concederle a Chivas irse a llenar el Estadio Jalisco en el Artículo 13 del Inciso I del Capítulo 1 del Reglamento de Sanciones de la FMF 2024-25, que al respecto dice: "La División de que se trate o en su caso, el Comité Directivo de la División o del Sector correspondiente, tendrá la facultad de determinar si el Club sancionado puede disputar el partido en su Estadio a puerta cerrada y/o de designar un Estadio y/o sede diferente, a fin de que el Club sancionado pueda jugar con público o con las restricciones que la Liga y/o Comité Directivo determine".
Hasta ahí, aparentemente cero broncas.
Un comunicado oficial amparó la decisión de concederle a Chivas irse a llenar el Estadio Jalisco en el Artículo 13 del Inciso I del Capítulo 1 del Reglamento de Sanciones de la FMF 2024-25, que al respecto dice: "La División de que se trate o en su caso, el Comité Directivo de la División o del Sector correspondiente, tendrá la facultad de determinar si el Club sancionado puede disputar el partido en su Estadio a puerta cerrada y/o de designar un Estadio y/o sede diferente, a fin de que el Club sancionado pueda jugar con público o con las restricciones que la Liga y/o Comité Directivo determine".
Hasta ahí, aparentemente cero broncas.
El pequeño problema es que, a la par de este documento, existe el Reglamento de Competencia de la Liga MX 2024-25, que sobre este mismo tema tiene una redacción mucho más específica en el Artículo 47, apartado 2, que estipula que cualquier cambio de inmueble en casos de veto debe solicitarse por lo menos 7 días naturales antes del encuentro y que la nueva sede debe estar, por lo menos, a 50 kilómetros de distancia del estadio castigado.
Bajo este juicio, ninguno de estos requerimientos fue cumplido, pues el Estadio Jalisco está a solamente 21 kilómetros de distancia del Estadio de Chivas considerando el desplazamiento por las vialidades existentes. Si se traza una línea recta, entre los 2 inmuebles hay apenas 14.26 kilómetros. Ya no digamos de los tiempos en que se tramitaron los cambios.
A la luz de que el juego Chivas-Cruz Azul se disputó en el Estadio Jalisco y que nadie la hizo de tos, quedan las dudas de ¿entonces el Reglamento de Competencia de la Liga MX no se aplica en un caso de veto para un equipo de la Liga MX pero sí el Reglamento de Sanciones? ¿Por qué el primero es tan específico pero fue el otro el que se utilizó para amparar el cambio de sede del partido y que Chivas pagara de la manera menos dolorosa el castigo por la agresión que provocó todo el problema?
Sea cual sea la respuesta a este misterio, lo que sí parece claro es que "don Karma" no conoce de reglamentos y se apareció el sábado en el Jalisco para repartir su magia: Chivas, con todo y el dinero de taquilla que logró al evitar jugar a puertas cerradas, perdió el partido y hoy está fuera de Fase Final, mientras que Cruz Azul, que no puso pero al cambio de sede, tiene lesionado a Omar Campos, quien se atoró en un hoyo de la horripilante cancha del Jalisco.
Mail: sancadilla@reforma.com
X: @ReformaSanCa
Bajo este juicio, ninguno de estos requerimientos fue cumplido, pues el Estadio Jalisco está a solamente 21 kilómetros de distancia del Estadio de Chivas considerando el desplazamiento por las vialidades existentes. Si se traza una línea recta, entre los 2 inmuebles hay apenas 14.26 kilómetros. Ya no digamos de los tiempos en que se tramitaron los cambios.
A la luz de que el juego Chivas-Cruz Azul se disputó en el Estadio Jalisco y que nadie la hizo de tos, quedan las dudas de ¿entonces el Reglamento de Competencia de la Liga MX no se aplica en un caso de veto para un equipo de la Liga MX pero sí el Reglamento de Sanciones? ¿Por qué el primero es tan específico pero fue el otro el que se utilizó para amparar el cambio de sede del partido y que Chivas pagara de la manera menos dolorosa el castigo por la agresión que provocó todo el problema?
Sea cual sea la respuesta a este misterio, lo que sí parece claro es que "don Karma" no conoce de reglamentos y se apareció el sábado en el Jalisco para repartir su magia: Chivas, con todo y el dinero de taquilla que logró al evitar jugar a puertas cerradas, perdió el partido y hoy está fuera de Fase Final, mientras que Cruz Azul, que no puso pero al cambio de sede, tiene lesionado a Omar Campos, quien se atoró en un hoyo de la horripilante cancha del Jalisco.
Mail: sancadilla@reforma.com
X: @ReformaSanCa
Comentarios
Publicar un comentario