Opinión #CarlosGuerrero | 27-Octubre-2023
La cruz de Martino
Carlos 'Warrior' Guerrero EN REFORMA
27 octubre 2023
Santi Giménez vuelve a mover las redes, ahora en Champions League, y una incesante tormenta de críticas recae sobre Gerardo Martino.
El estratega argentino en cuestión de minutos se convierte en tendencia entre los pasillos de las redes sociales por donde retumban y rebotan ecos de todo y nada.
Santi será el némesis del "Tata". Cada vez que haga un gol, los recalcitrantes aficionados pro mexicanos, le restregarán en la cara cada uno de sus festejos y le cuestionarán una y otra vez, por qué no lo llevó a Qatar.
Conociendo a Martino, deben importarle un pepino las críticas de sus detractores. Se le resbalan de la misma forma en como le da enteramente lo mismo la actualidad de Santi y el presente y futuro del futbol mexicano.
Santi será el némesis del "Tata". Cada vez que haga un gol, los recalcitrantes aficionados pro mexicanos, le restregarán en la cara cada uno de sus festejos y le cuestionarán una y otra vez, por qué no lo llevó a Qatar.
Conociendo a Martino, deben importarle un pepino las críticas de sus detractores. Se le resbalan de la misma forma en como le da enteramente lo mismo la actualidad de Santi y el presente y futuro del futbol mexicano.
"Tata" tiene la piel más gruesa que un elefante y la mente absolutamente alejada de la ociosidad cibernética. Esa que promueve una danza insulsa de caracteres con poco criterio y nulos argumentos.
Si Martino supo librar la cacería en Argentina, que también le atosigó, y si logró de la misma forma esquivar los dardos en un club tan poderoso y global como el Barcelona, lo de México, Santi y demás "delitos" que le quieren imputar, es pecata minuta.
A final de cuentas no es el único, ni será el último técnico en el mundo obstinado con sus fórmulas y aferrado a sus formas.
Pensar que la Selección Mexicana fracasó grotescamente en Qatar porque Jiménez (con "J") fue al Mundial y no Giménez (con "G"), es caer en lo más simple.
Es reducir toda la problemática que lacera nuestro futbol a un jugador. Con Santiago muy probablemente nos hubiéramos quedado donde mismo. Tener a un fuera de serie, como muchos ya consideran al jugador del Feyenoord, no garantizaba el éxito.
Si Martino supo librar la cacería en Argentina, que también le atosigó, y si logró de la misma forma esquivar los dardos en un club tan poderoso y global como el Barcelona, lo de México, Santi y demás "delitos" que le quieren imputar, es pecata minuta.
A final de cuentas no es el único, ni será el último técnico en el mundo obstinado con sus fórmulas y aferrado a sus formas.
Pensar que la Selección Mexicana fracasó grotescamente en Qatar porque Jiménez (con "J") fue al Mundial y no Giménez (con "G"), es caer en lo más simple.
Es reducir toda la problemática que lacera nuestro futbol a un jugador. Con Santiago muy probablemente nos hubiéramos quedado donde mismo. Tener a un fuera de serie, como muchos ya consideran al jugador del Feyenoord, no garantizaba el éxito.
A menos, claro, que alrededor de él hubieran estado otros cinco o seis con la misma etiqueta de calidad certificada y aprobada.
A Qatar se fue con un colectivo que no generaba ni buen futbol ni buenas sensaciones. Dejemos de pensar que el retroceso tiene que ver únicamente con Martino y el cerrojazo de puerta que le dio a Giménez.
Aunque en Qatar hubiéramos contado con Hugo Sánchez en su mejor momento y brillando como lo hizo con el Madrid, la dolencia que se arrastraba en el eje de ataque no hubiera desaparecido. Ni con nuestro mejor delantero histórico, aquel galimatías se hubiera resuelto.
La falta de gol no era tema exclusivo del "9" sino de un sistema que no carburaba lo suficiente por tan escasa generación ofensiva. Al atacante en turno le llegaban míseras cuatro pelotas por partido.
Un jugador no es suficiente para lograr el salto de calidad ni nos hará ganar la Copa del Mundo. La Selección Mexicana requiere como mínimo a ocho "Santis" en distintas posiciones.
Culpar a técnicos anteriores pensando que los vamos a hacer sentir mal mostrándoles el periódico del lunes, no cambiará el curso de las cosas.
Entendámoslo ya.
X: @CARLOSLGUERRERO
A Qatar se fue con un colectivo que no generaba ni buen futbol ni buenas sensaciones. Dejemos de pensar que el retroceso tiene que ver únicamente con Martino y el cerrojazo de puerta que le dio a Giménez.
Aunque en Qatar hubiéramos contado con Hugo Sánchez en su mejor momento y brillando como lo hizo con el Madrid, la dolencia que se arrastraba en el eje de ataque no hubiera desaparecido. Ni con nuestro mejor delantero histórico, aquel galimatías se hubiera resuelto.
La falta de gol no era tema exclusivo del "9" sino de un sistema que no carburaba lo suficiente por tan escasa generación ofensiva. Al atacante en turno le llegaban míseras cuatro pelotas por partido.
Un jugador no es suficiente para lograr el salto de calidad ni nos hará ganar la Copa del Mundo. La Selección Mexicana requiere como mínimo a ocho "Santis" en distintas posiciones.
Culpar a técnicos anteriores pensando que los vamos a hacer sentir mal mostrándoles el periódico del lunes, no cambiará el curso de las cosas.
Entendámoslo ya.
X: @CARLOSLGUERRERO
Comentarios
Publicar un comentario